Il Nobel alla Ue, un premio per la pace eterna

(pubblicato su la Padania di sabato 13 ottobre 2012)

E il prossimo chi sarà? Probabilmente il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad, magari «per il ruolo attivo nel mantenere la pace, l’equilibrio e la stabilità dell’area mediorientale». O, perché no, anche il presidente bielorusso Alexander Lukashenko, per la sua indubbia capacità di «impedire la pericolosa ulteriore destabilizzazione degli Stati fuoriusciti dall’ex Unione Sovietica». E perché allora non direttamente l’intero governo di Pechino, «per il determinante contributo alla pacificazione del Tibet»? Di motivazioni per un Nobel per la Pace sballato ai personaggi più improbabili ce ne sarebbero a iosa. E se le si volesse cercare, le si troverebbero pure, visto che cosa stanno combinando lassù in Norvegia.
Di certo, negli ultimi anni da quelle parti circola un’aria strana. Nel 2009, infatti, arriva il primo  colpo di scena spiazzante e imbarazzante, vale a dire il Nobel “sulla fiducia” attribuito all’appena eletto presidente statunitense Barack Obama. Un precedente talmente scombicchierato da essere richiamato un po’ da tutti, in queste ore. In effetti, a partire d quel 2009, si è perso il conto delle azioni militari compiute dalle truppe statunitensi, e delle vittime che l’operato dei soldati agli ordini del “Nobel per la pace” ha finito per procurare.
Non contenti di ciò, gli accademici del Nobel sono partiti per la recidiva. Nel bel mezzo di una crisi epocale, causata proprio dalla pretesa degli eurocrati di ridurre ad impossibile unità, omologare e condizionare le disparate economie e diseconomie del continente sotto le insegne della finanza, che cosa di meglio di un altro bel premio “sulla fiducia” ad un’organizzazione che, tra l’altro, non è precisamente ai vertici di popolarità nel Continente intero?
L’operazione appare chiara: tentare un lifting di immagine dando fiato alle sfiatatissime trombe della retorica, da contrapporre a quelli che già da qualche tempo, ancor prima degli “eurogolpe” greco ed italiano venivano già bollati come i “pericolosi populismi”. Vale a dire, le visioni critiche di chi non accetta che siano le banche e la finanza a dover condizionare a qualunque costo la vita dei cittadini europei, a qualunque Stato appartengano.
E così, un’istituzione fresca fresca dello scippo di sovranità del “Fiscal Compact”, che tratta i cittadini come i dipendenti di un’azienda il cui sacrificio debba essere finalizzato al profitto e non al proprio benessere, si vede attribuita il premio che fu, citati in ordine sparso, di Begin e Sadat, di Desmond Tutu, Rigoberta Menchu, Aung San Suchi, Lech Walesa e Michail Gorbaciov, ed ancora Rabin, Peres ed Arafat. Quest’anno l’Accademia ha scelto, in sostanza, di “onorare” le oligarchie finanziarie che agiscono su tutto e su tutti senza essere state legittimate da nessuno se non da se stesse. Complimenti vivissimi.
D’altra parte, a prendere atto delle trombe e trombette suonate per l’occasione, c’è da rimanere di sasso. Se da Oslo il comitato fa sapere di aver premiato la Ue per «aver contribuito per sei decenni all’avanzamento della pace e della riconciliazione, la democrazia e i diritti umani in Europa», da parte dei beneficiati è tutto un fuoco retorico di fila che si commenta da solo: «La riconciliazione - ha detto il solito presidente del Parlamento europeo Martin Schulz - è ciò che l'Unione Europea è. Può servire come fonte di ispirazione. L’Ue è un progetto unico che ha sostituito la guerra con la pace, l'odio con la solidarietà». Tra banchieri e finanzieri, senza dubbio.
Il presidente della Commissione Ue Josè Manuel Barroso ha twittato: «È un grande onore per l'intera Unione europea e per tutti i 500 milioni di cittadini Ue essere premiati con il Nobel per la pace 2012». Da chiedersi quasi se i circa 850 mila euro del premio saranno poi devoluti a progetti di sostegno dei milioni di cittadini finiti in miseria per le politiche finanziarie di Bruxelles. Ma il “botto” retorico è provenuto dal presidente del Consiglio europeo Herman  Van Rompuy,  che si è gonfiato tanto al punto da rischiare l’effetto esplosivo della rana di Fedro: «La Ue è veramente la più grande istituzione per la pace mai creata nella  storia del mondo». 
I nodi logici ancora più stringenti devono infatti arrivare al pettine, se si pensa che questa Unione europea è composta di Stati che tutto hanno fatto fuorché starsene in pace. Dobbiamo ricordare, anche qui citati in ordine sparso, gli ultimi bombardamenti francesi in Libia o quelli - cui partecipò anche l’aeronautica italiana ai tempi del governo D’Alema del 1998, su Belgrado? Altro che “garanzia di pace”, Bruxelles non è stata mai in condizioni non solo di dotarsi di una politica militare o estera comune, ma tantomeno di impedire ai suoi stati membri di usare la forza bellica con esiti anche disastrosi sul fronte della popolazione civile.
Da ricordare, tra l’altro, che nell’esercito di uno Stato membro dell’Unione europea, ciòè la Spagna, vi sono militari che hanno invocato i carri armati contro la Catalunya nel caso dichiarasse l’indipendenza. Cosa che ha fatto anche nientemeno che un vicepresidente dello stesso Europarlamento, l’eurodeputato spagnolo  del Partito popolare Alejo Vidal Quadras. Anche lui insignito del “Nobel per la pace”, evidentemente.
Per fortuna voci critiche si sono alzati dalla stessa assemblea di Strasburgo. «Penso che sia un’assoluta  vergogna», ha tuonato l’europarlamentare britannico Nigel Farage, leader del partito Ukip, che da sempre è schierato contro lo strapotere delle oligarchie finanziarie che guidano la Ue senza alcuna legittimazione popolare. «Penso che (la decisione di  oggi, ndr) discrediti totalmente il premio Nobel».
Il precedente di Obama parla chiaro: non sia mai che il Nobel per la pace all’Europa dei banchieri sia stato assegnato come una minaccia di pace eterna all’Europa dei popoli.

Goebbels è vivo e lotta insieme a Monti. Ma chissenefrega.

L'altro giorno stavo guardando il telegiornale con mia zia. "E chissenefrega"?, vi starete chiedendo, memori dell'omonima rimpiantissima rubrica dell'altrettanto rimpianto settimanale satirico "Cuore", inserto dell'Unità di più di vent'anni fa. Ed il problema è proprio questo: chissenefrega se una signora pensionata al minimo, più vicina agli ottant'anni che ai settanta, ascolta al tg il resoconto del consiglio dei ministri ed esclama: "Finalmente dimuniscono le tasse".
C'è voluto del bello e del buono a spiegarle che il calo di un punto delle due aliquote Irpef più basse non l'avrebbe riguardata, mentre l'avrebbe centrata in pieno l'aumento secco di un punto sull'Iva.
Ma chissenefrega. Chissà quante pensionate e pensionati, casalinghe di Voghera e casalinghi di Roccasecca ci saranno cascati di fronte all'ultimo teatrino dei golpisti al governo. Quanti di loro, di questi inermi cittadini in balia dell'istupidimento di massa, senza strumenti per comprendere gli infernali meccanismi della propaganda televisiva e senza qualcuno accanto che cerca di spiegarglieli, avranno creduto al miracolo: finalmente quei signori distinti si riuniscono e danno una buona notizia...
Perché, il giorno dopo, il teatrino è andato avanti. Già, perché qualcuno ha fatto notare che la riduzione dell'Irpef (tutta da dimostrare) andrebbe a vantaggio solo di chi l'Irpef la paga e per quanto la paga, mentre il punto in più di Iva lo pagano tutti, ma proprio tutti, anche andando a comperare non il caviale, ma l'insalata. A maggior ragione i pensionati al minimo. E allora subito, di rincalzo, la rassicurazione degli imbonitori di turno: "Ma le famiglie trarranno comunque un vantaggio dall'aumento con diminuzione, o dalla diminuzione con aumento, fate voi". Ah beh, si beh.
"Ma come è possibile che in televisione dicano una cosa non vera"?, si è chiesta ancora mia zia. Che ha sì un nipote giornalista disallineato e disorganico, fortemente eversivo ed alquanto eretico, ma non sempre ha la voglia di starlo a sentire.
Ringraziamo quindi ancora una volta Herr Joseph Goebbels, il ministro della propaganda del Terzo Reich, più vivo che mai nelle sue intuizioni, nonché inventore imbattuto ed imbattibile del postulato della comunicazione di tutti i regimi di tutte le ere di tutti i punti cardinali: "Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà  una verità". Ringraziamolo, perché ci fornisce la spiegazione di come, per chi gestisce il monopolio quasi assoluto dell'informazione, sia sempre possibile in questa italia, contrariamente ad un altro celebre postulato, imbrogliare così tante  persone per così lungo tempo.
Oggi Goebbels è sempre vivo, e lotta insieme a Mario Monti ed al suo governo. Sudditi di questo regime, continuate a dormire sonni tranquilli, siate sereni e fiduciosi che la ripresa arriverà: le tasse hanno già iniziato a scendere, rilassatevi. E se qualcuno ogni tanto fa una domanda scomoda abbiate sempre la risposta pronta: l'italia ora è rispettata in Europa e nel Mondo. Per tutti gli altri piccoli problemi? Chissenefrega.